Derniers tests et previews
TEST Final Fantasy VII Remake Intergrade : que vaut la version Switch 2 ?
TEST Dynasty Warriors: Origins, que vaut la version sur Switch 2 ? Des batailles massives dans la poche
TEST Animal Crossing: New Horizons Nintendo Switch 2 Edition, retour au calme sur une île encore plus belle
TEST Keeper : quand un phare apprend à marcher... et à émouvoir
Dernières actualités
CINEMA : Super Mario Galaxy Le Film, Yoshi rejoint la fratrie dans une deuxième bande-annonce diffusée dans un nouveau Nintendo Direct !
Dragon Ball Super : la série va faire son retour avec du neuf et du réchauffé, chaud devant !
Dragon Ball : un mystérieux projet AGE 1000 annoncé avec un personnage inédit créé par Akira Toriyama
Mods VR : NoMoreFlat rend tout gratuit face à la pression juridique des éditeurs
installer linux ps3
Oui ! Mais là où l' on pourrait critiquer ton exemple, c' est que dans le cas
de l' ABS tu ôtes un système de sécurité. Tandis que Sony lui ôte un sytème
( si cette rumeur est bien fondée ), pour sa sécurité. Donc devant
un tribunal, pas sûr que Sony puisse forcément perdre. Enfin moi je suis
pas juriste mais cela me semble jouable.
Oui, tout à fait. D'autant plus que l'OtherOS est lié à un composant matériel (qui a été depuis retiré sur la Slim). Donc, pour faire une analogie et bien faire comprendre ce que ça impliquerait, imaginez que vous achetiez une voiture BMW avec ABS (argument clairement mis en avant lors de la vente) et que BMW décide tout simplement de désactiver/supprimer cette fonction. Et bien, c'est simple, c'est totalement illégal. Vous avez acheté un bien possédant certaines fonctionnalités et capacités matérielles qui ne peuvent absolument pas être dépréciées ou supprimées par son constructeur (à moins que cette fonctionnalité ne représente un danger immédiat pour l'utilisateur, ce qui n'est pas le cas ici, un hack n'est dangereux que pour le portefeuille de Sony). Par contre, ce genre de dispositions ne s'applique pas à des logiciels par exemple (les CLUFs que vous devez accepter mentionnent d'ailleurs souvent la possibilité de modifier/supprimer des fonctionnalités sans préavis) (cf. Go! Messenger sur PSP qui a été supprimé pour des raisons liées à l'absence d'utilisateurs sur les serveurs). Donc, étant donné que le otherOS est lié à une capacité matérielle de la console, cette fonctionnalité ne pourra donc pas être supprimée par Sony. Cette rumeur est donc totalement infondée.
P.S. : A ma connaissance et après avoir relu toute la paperasse fournie avec ma PS3 60 Go, il n'ai fait nulle part mention d'une quelconque possibilité pour Sony de modifier/supprimer des fonctionnalités liées au hardware. Ce n'est donc légalement pas possible, pas d'équivalent de CLUF pour le matériel donc pas de modification possible.
Regardez également ce qui s'était passé avec le PlayTV qui avait été annoncé abusivement comme compatible TNT HD alors même qu'à sa sortie il ne l'était pas, heureusement pour Sony que le boîtier était matériellement capable de recevoir des flux HD et qu'une simple mise à jour du firmware a permis d'y remédier car, sinon, Sony aurait tout simplement du rembourser intégralement les clients ayant acheté cet appareil, sans compter les nombreuses plaintes pour publicité mensongère auxquelles aurait du faire face l'entreprise. Bref, un bon gros chaos.
Dommage, même si installer linux sur une console n'est pas vraiment fait pour l'usage de tous, le fait d'avoir pu utiliser ma feu fat sur ubuntu m'a donné envie d'en savoir plus sur ce système d'exploitation (et depuis j'ai un de mes PC sur ubuntu).
Par contre je ne comprends pas comment un élément tel que otheros -qui n'est lancé que quand la ps3 boote sur linux - puisse prendre de la place dans la ram pendant qu'on joue.
Et pour la limite des firmware, je croyais que sony avait réduit à sa plus stricte taille l'EEPROM dispo sur les nouvelles consoles, en intégrant le plus gros du firmware sur le disque dur... Donc où est l'économie dans tout ça??? Gagner deux mégas sur le disque dur???
Bref, laissons le temps de voir ce que Sony nous prépare réellement, mais perso j'y vois un moyen facile et aisé de bloquer une faille sur la ps3.
Ça n'empêchera par contre pas le hack de la ps3: les fats avec firmware actuels permettront aux développeurs de tester la faille de Geohot, c'est surtout sa diffusion au plus grand nombre qui sera rendu plus complexe... Et donc peut-être la motivation des troupes.
Quant à empêcher le piratage, et bien dans un certain sens tant mieux, mais en même temps, pour les même raisons évoquées que pour le hack, rien ne dit que quelqu'un ne trouvera pas un autre moyen en utilisant toutes les infos obtenues grâce au hack actuel... Le tout par le biais d'une puce additionnelle par exemple (pure spéculation, je précise...)
Entre retiré la lecture vidéo et la possibilité de mettre linux il y a une grosse différence , ce que tu compare n'est autre que physique , si il enleve la lecture vidéo il te reste le lecteur tout de même dans la console, donc ça il n'ont aucun droit sur cela sous peine d'aller en procés et perdre à coup sur.
Par contre la possibilité de mettre linux n'est autre que leurs programmation , et n'est en aucun cas physique donc il ont tout leurs droit de le retiré de la console même si une polémique va naitre sur le web
snakedead : Hum hum ont va retiré les ovitures alors je doute que tu ne t'ens ert pas, en gros ont retire tout dont tu sert pas c'est bien ça ? Faut arrêter de se faire passé pour le centre de la terre non? un peut ? Une journée au moins ca ferai du bien au yeux de tous qui sont moins egoiste que toi
@deldel : Tu suit l'actualité ? C'est grâce a OtherOS que l'exploit de la PS3 est sorti mon grand donc non linux n'est pas prit pour le PIRATAGE mais le HACKAGE nuance (Oui j'écrit en minuscule car il faudrai faire la différence un peut entre ses deux mots la qui ne sont pas du tout la même choses)
À lire certains commentaires, Sony pourrait retirer la possibilité de lire des DVD Vidéo (les Blu-ray, jeux ou films ne seraient pas toucher par le problème) du jour au lendemain sur son produit et ils applaudiraient des 2 mains si la raison évoquée était le piratage...
Allez, soyons fous, qu'ils virent l'émulation PSone, après tout, les "voleurs" qui utilisent leurs jeux PSone originaux plutôt que d'aller racheter sur le PS Store tous leurs jeux ne méritent pas mieux...
J'vais aller brûler mes 2 CD de Metal Gear Solid et ensuite le racheter avec le sourire et une plume dans l'c**
Comme quoi, on est vraiment des bons consommateurs et une grande majorité nos droits peuvent être bafoués sans problème... c'est triste et déprimant...
+ 1, ça m'est aussi arrivé.
Signé un mec qui utilise Linux sur PS3 comme PC de secours et de temps à autre pour jouer à Megaman 2 sur un émulateur (allez, lapider moi, j'dois être un sale voleur de pirate
Le consommateur a acheté sa console avec cette option, voir pour certain, en partie pour cette option, Sony n'est normalement pas en droit de l'en en priver.
Et si un jour votre PC vous lâche et que vous n'en avez pas d'autre sous la main, ben croyait moi que vous serrez bien content d'avoir installer linux sur votre PS3
Donc bon sans trop m'avancer je dirai qui a pas de quoi s'en faire.
Avoir un linux sur sa ps3 permet des tonnes de fonctionnalités autres que de faire mumuse à la cracker (crack qui n'aboutit à rien au niveau du piratage des jeux je le rapelle). Et puis dans les 600 € que j'ai payé le jour de la sortie, il y avait aussi la possibilité d'installer un autres système d'exploitation.
Donc au final si suppression il y a, 2 visions s'offrent à moi : exiger le remboursement de ma ps3 et de l'intégralité de mes jeux et accessoires pour cause de non respect du contrat, ou bien ne pas mettre la ps3 à jour, auquel cas j'aurai toutes les fonctionnalités que je désire, mais je serais surement obligé de pirater les jeux car entre temps sony imposera des mises à jour obligatoires pour les jeux récents comme il le fait pour sa psp.
Bref, je tire des plans sur la comète, mais c'était ma réaction à des commentaires à caractère ovin...
Chose dans l'ensemble inutile et voici pourquoi :
1) Ceux ayant Linux (YDL/Ubuntu, etc) installé vont pas perdre 10Go comme ça du jour au lendemain, ça la foutrait mal pour Sony
2) Si ceci avait dû avoir lieu en "représaille" à GeoHot, on aurait attendu plus d'un mois 1/2 pour un firmware avec cette supression ?
3) Si la PS3 a été cassée niveau protection (avec un FW3.10 rappelons le), cette dernière n'a jamais vu un FW 3.15 et ne verra pas plus un firmware supérieur. Autant utiliser une console disposant de la fonction pour continuer le "hack".
4) Si hack effectif il y a lieu, pensez vous qu'il faudra installer Linux pour hacker la console avec un custom Firmware ? Non pas plus que lorsque l'Iphone, la PSP, la WII n'ont eu besoin d'un OS particulier a installer pour être hackable. Il suffira d'utiliser un PC paramétré comme serveur de firmware soit disant officiel pour customiser la PS3. Et l'OtherOS dans tout ça ? ben il est et restera sur les consoles de développement de custom firmware qui ne se mettrons jamais à jour. Utilité de supprimer OtherOs dans ce cas ? Aucune
Ensuite la source a été a l'origine a priori un dev. Yellow Dog Owen Stampflee sur le forum officiel annonçant qu'il ne savait pas si c'était vrai ou faux mais se devait d'avertir la communaute Yellow Dog. source : http://www.n4g.com/gaming/News-478833.aspx
On remarque toujours le mot rumeur, que l'origine de la rumeur n'est pas annoncé clairement, et qu'il précise qu'il ne sais pas si c'est vrai ou faux.
Et tout ça en date du ...18/19 Février 2010.
Belle réaction ps3gen !
comme je disais, le principe était excellent. ca permettait au "pauvre" d'avoir une console de jeu, et un ordinateur. les 2 en 1.
de ce point de vue là, c'est (c'était) vraiment cool.
Perso, Geek dans l'ame, j'ai toujours voulu installer Linux sur ma Ps3, mais je ne l'ai jamais fait, car j'ai déjà pas mal de saloperie sur mon DD, et ca me saoule de re-re-refaire des back-up de 2h30 ... et si c'est "juste" pour utiliser Linux, j'ai mon PC avec un bon vieuxWindows qui fait déjà tout ce que je veux.
maintenant, j'ai, depuis le début, pensé que de pouvoir utiliser Linux sur une console permettrait de hacké plus facilement cette derniere. LE fait d'avoir un autre OS permettant d'utiliser la console, pourrait (selon ma théorie) etre utiliser pour bidouillé le hardware/software.
en concolusion, non, je n'ai jamais utiliser linux sur ma ps3, l'idée de Sony était bonne, mainteannt, si ca les a mis eux-memes dans la merde, autant qu'il l'enlève. j'ai pas vraiment l'envie que la Ps3 soit hackée, enfin, j'ai surtout pas l'envie qu'on puisse lancer des ISO. les Homebrew, oui, mais pas les ISO.
Cependant, la possibilité d'installer Linux sur la PS3 était un argument de vente. Aussi infime soit-il, des utilisateurs ont acheté la console pour avoir un média center dans leur salon. Il y a toujours des dommages collatéraux lorsqu'on part en guerre (c'est donc le cas ici avec Sony vs Piratage). Tant pis pour ceux-là...malheureusement.